Autre cours sur USA et Brésil

Thème 3 «Dynamiques géographiques de grandes aires continentales» Leçon: «L’Amérique, puissance du Nord, affirmation du Sud»

Le continent américain présente d’importantes inégalités de développement à différentes échelles. Il offre des contrastes importants entre le Nord riche et développé et le Sud en développement. Ce continent est traversée par de nombreux flux de toutes natures. Ces échanges sont dominés par les États-Unis, mais le Brésil remet peu à peu en cause cette hégémonie et s’affirme comme une nouvelle puissance régionale. Sur ce continent diversifié existent de nombreux conflits. Depuis quelques années, il existe de nombreuses associations régionales dans le but d'unifier le continent, créer des coopération entre États pour diminuer les conflits. Les États-Unis et le Brésil, sur ce continent, sont de puissant rivaux et apparaissent comme deux géants au rôle mondial majeur, mais différent. Les États-Unis restent une hyperpuissance tandis que l’entrée en scène régionale et mondiale du Brésil lui permet de défendre ses intérêts à l’échelle planétaire. Les dynamiques régionales des deux États reflètent leur puissance respective. Quelles sont les tensions qui existent au sein du continent américain et quelles formes d’intégration régionales existent sur ce continent? Quel est le rôle mondial des deux puissances majeures du continent américain, c'est-à-dire du Brésil et des États-Unis? Quelles dynamiques organisent leurs territoires?

I/ Le continent américain: entre tensions et intégrations régionales

A) Des différences politiques, culturelles et de développement

1) Le continent américain présente de grandes différences de développement, entre un Nord développé (USA, Canada) et un Sud diversifié (IDH moyen entre 0.70 et 0.80) Les éléments de la puissance américaine: Le Canada est un pays riche en ressources naturelles ( hydroélectrique, pétrole ) et un grand exportateur de matières premières ( fer, cuivre, nickel) possédant une vaste région transfrontalière, la Main Street. L’Amérique latine est le continent le plus inégalitaire au monde mais le Brésil s'affirme comme la puissance régionale de l'Amérique du Sud. Mexique, Argentine et Chili sont parfois qualifiés de «jaguars». La proximité des USA est autant un atout (exportations de matières premières et de denrées agricoles) qu'un inconvénient (dépendance). Mexico constitue une vitrine de cette insertion dans l'économie mondiale. Il y a d'autres exportateurs dépendants de matières premières: Le Venezuela (7^e exportateur mondial de pétrole mais posséderait les premières réserves de la planète), la Colombie (café, charbon) et le Pérou (or et de produits de la mer). Les populations et les États les plus pauvres restent à l'écart de l'économie mondialisée (Ex: Haïti, PMA avec nombreux aléas (cyclones, séismes) sont à l'origine de catastrophes dont Haïti peine à se remettre.

Ces différences sont visibles aussi à l’intérieur des États, entre des espaces très bien intégrés à la mondialisation (métropoles et leurs CBD, littoraux) et des périphéries délaissées (espaces ruraux, bidonvilles, intérieurs des continents). Les inégalités sont en général très marquées dans les villes, entraînant d’importantes violences. Ces inégalités provoquent des migrations, venant des Caraïbes, du Mexique, qui entraînent des bouleversements géopolitiques et des fermetures de frontières.

2) Les contrastes culturels sont également très marqués à l’intérieur du continent américain L’Amérique latine présente une relative unité culturelle hispanophone et lusophone (bien que cette culture soit métissée), qui s’oppose au modèle anglo-saxon des USA et du Canada. Leur influence s’impose de plus en plus en Amérique du Sud, via l’américanisation des modes de vie. L’influence latino-américaine progresse aussi aux USA, où la communauté hispanique est la plus nombreuse (certaines villes du Sud des Etats Unis qui sont bilingues).

3) Le continent américain oppose des régimes politiques très différents, ce qui fait de lui un continent morcelé politiquement. Les démocraties y sont majoritaires, mais des différences idéologiques fortes demeurent entre les pays libéraux (USA, Canada, Mexique, Colombie…) et les régimes socialistes (Venezuela,Cuba…), ce qui est un héritage de la guerre froide, des dictatures qui ont été installées en Amérique latine pendant cette période, et des guérillas qui ont été menées contre elles.

B) Un continent soumis à de fortes tensions

1) L’hégémonie américaine est la première source de tensions sur le continent. Les USA, en vertu de la doctrine de la «Destinée manifeste» (doctrine Monroe, 1854) ont toujours considéré le Sud du continent américain comme leur «chasse gardée», et ont mené en Amérique latine une politique parfois envahissante. La politique étrangère des USA en Amérique du Sud, s'est longtemps accompagnée du soutien aux régimes militaires pendant la Guerre froide. Les interventions armées américaines ont été nombreuses sur le continent américain au cours des 50 dernières années et l'armée américaine est active dans la lutte contre le narcotrafic.

2) Cela entraîne dans cette région un rejet de plus en plus fort de l’impérialisme américain. Cependant, la stabilité de la démocratie américaine continue d'en faire un modèle et un puissant pôle d'attraction. Ils exercent une influence croissante sur leurs voisins les plus proches, les pays les plus éloignés bénéficiant d’une plus forte autonomie. Le Mexique, les Caraïbes, et les pays d’Amérique centrale restent encore sous l’influence des USA. La tutelle américaine a une influence multiforme: investissements, interventions militaires directes et indirectes. En revanche, les pays d’Amérique latine qui sont touchés par le «bolivarisme» (courant politique prônant l’unification des peuples d’Amérique latine, considérés comme «dominés» et la lutte contre les États-Unis, puissance dominatrice), comme Cuba et le Venezuela (politique incarnée par Hugo Chavez), mais aussi la Bolivie, le Chili, le Brésil, sont favorables à une émancipation vis-à-vis des USA. Depuis 2009, la politique étrangère de Barack Obama en Amérique du Sud, qui a renoncé à la formation d’une grande ZLEA (zone de libre échange des Amériques, extension de l’ALENA), encourage aussi cette émancipation.

3) En plus des tensions créées par l’hégémonie américaine, d’autres sources de conflits touchent le continent américain, même s’il n’y a pas eu de guerre depuis 1995. Les raisons en sont nombreuses: elles peuvent être frontalières: entre les ZEE de certains Etats. Le contrôle des ressources génère des conflits, généralement de faible ampleur. Par exemple, la Bolivie réclame depuis longtemps au Chili un accès à la mer. Les tensions peuvent être idéologiques, comme entre Colombie (libérale) et Venezuela (socialiste). L'Amérique est confrontée à de fortes inégalités sociales, facteurs de violence.

4) Les tensions internes aux États sont aussi très fortes Certains États sont soumis à la guerre civile et la violence est parfois généralisée dans certaines villes. Elle est due aux inégalités sociales (Brésil), aux activités criminelles (trafic de drogue), devenues sources et moyen de conflits (Mexique, Colombie). Cette violence a lieu surtout dans les bidonvilles, espaces de non droit. Cette violence est aussi largement liée au narcotrafic. L'impuissance de l'État mexicain face aux cartels (organisations criminelles) contrôlant le trafic de drogue à destination des USA explique l'importance de la criminalité dans les villes proches de la frontière américaine et en Amérique centrale.

C) Deux logiques principales d’intégration régionale s’opposent: ALENA contre MERCOSUR

Deux unions dominent sur le continent américain: ALENA et MERCOSUR.

1) L’ALENA réunit depuis 1994 Etats-Unis, Canada et Mexique Cette zone est fondée sur la suppression des barrières douanières et la libre circulation des capitaux, sans permettre la libre circulation des personnes. Elle a favorisé les échanges entre les trois Etats mais a surtout été faite à la faveur des USA qui continuent d’ailleurs à bloquer les flux migratoires mexicains. Canada, Mexique et USA sont désormais trois états articulés, qui sont reliés par des axes méridiens de transport. La frontière américano mexicaine est une interface active entre des territoires aux niveaux de développement très contrastés. A la fois espace de contacts et barrière très contrôlée pour les immigrants, elle a fait émerger une région transfrontalière structurée par de multiples échanges, parfois facteurs de violences. Les contacts culturels ont donné naissance à une région métissée nommée «Mexamérique», où les «villes-jumelles» américaines et mexicaines sont nombreuses.

L’ambition des USA était d’intégrer tout le continent américain dans une vaste zone de libre échange, de l’Alaska à la Terre de feu: c’est le projet de Zone de libre échange des Amériques (ZLEA). Ce projet a été rejeté en 2005 par les pays du Sud du continent.

2) Le MERCOSUR, créé en 1991 C' est à la base une union douanière, afin de défendre le continent américain de la mondialisation. En effet, l’Amérique latine cherche à s’affranchir de la tutelle américaine. Cette union englobe le Brésil et quelques États de l’Amérique andine. Un tarif douanier extérieur commun a été mis en place, qui concerne seulement les échanges de produits. Les échanges sont toujours dominés par le Brésil et par l’Argentine, au détriment des petits pays (Uruguay, Paraguay). Le Venezuela est un nouvel Etat membre. A la différence de l’Union européenne, le Mercosur n’est pas encore un marché commun, et encore moins une union économique et monétaire. L’UNASUR (union des nations d’Amérique du Sud), lancée en 2008 à Brasília, témoigne d’une volonté d’intégration plus politique pour toute l’Amérique du Sud.

3) Sur le continent américain, il existe d’autres organisations régionales, qui témoignent de la volonté des petits États de ne pas dépendre exclusivement des grandes puissances régionales Il y a par exemple le CARICOM, qui rassemble des îles des Caraïbes, ou l’organisation bolivarienne ALBA réunissant Equateur, Bolivie, Venezuela, Nicaragua, Honduras et quelques îles des petites Antilles, qui rejette l’impérialisme américain, mais ces associations sont trop nombreuses pour être efficaces. Les disparités des États membres et la superposition des organisations freinent la coopération. Les espaces transfrontaliers, comme la «Mexamérique», sont rares. Sous la pression des institutions internationales comme le FMI ou l’OMC, les États ouvrent leurs frontières. Tous ces échanges favorisent davantage les USA.

II/ États-Unis -Brésil: un rôle mondial

A) Deux géants économiques malgré la domination américaine

III/ Les dynamiques territoriales des USA et du Brésil

A) 2 territoires du Nouveau Monde, peuplés à partir du littoral et inégalement maîtrisés

1) Une conquête pionnière

L'origine des USA --› Jamestowns (1607). 1ère colonie de Virginie.

Conquête des territoires nord-américains par les Européens ( britanniques, français, irlandais...) aux XVIIIe et XIXe siècle. Elle s'est fait d'Est en Ouest.

C'est à partir de XIXème --› que des colons commence à conquérir l'ouest.

Entre 1800 et 1830 --› Conquête de l'Ouest, “Ruée vers l'or”. (Californie environ vers 1850)

Vont repousser les Indiens --› décimer ou repousser vers l'Ouest dans des réserves.

Manque de main d'oeuvre ce qui amène à l'esclavage --› noirs africains

Pour la culture du coton, maïs, tabac.

Brésil --› conquête pionnière dès 1500.

1ère capital --› Salvador de Bahia. Conquête d'Est en Ouest.

Esclavage ( culture de canne à sucre )

XVIIIeme siècle --› 1ère activité industriel --› extraction or, diamant.

Culture café, caoutchouc, coton.

--› Brésil et USA --› société qui se construit grâce à l'esclavage et en produisant des matières premières exportées.

2) Des territoires immenses et inégalement maîtrisés.

Ils sont immenses. 2 Etats continents.

USA --› 2 immenses façades littorales maîtrisés. Territoire allant d'un océan à un autre.

Brésil --› l'Ouest brésilien --› difficile d'accès. Territoire fermé --› l'Amazonie.

USA --› différents reliefs. Ensemble du territoire maîtrisé depuis 1850 et après.

Réseaux autoroutiers plus dense à l'Est qu'à l'Ouest. Difficulté à aménager des voies transcontinental (ex: route 66 de Chicago à LA ou encore le 1er chemin de fer transcontinental entre 1863 et 1869) de Chicago à Las Vegas.

Brésil --› le réseau autoroutier brésilien, beaucoup plus dense à l'Est

Route transamazonienne ( pas encore terminé et difficile d'accès). Parallèle au fleuve d'Amazonie.

Tout le territoire n'est pas maîtrisé, toute la partie Ouest (forêt Amazonienne) est encore à conquérir.

Au Brésil contrairement aux USA, il y a encore un front pionnier --› zone de contact entre l'espace déjà conquit, anthropisé, maîtrisé et l'espace à conquérir.

Années 50-60 --› le front pionnier était à quelques kilomètres du littoral.

Création d'une nouvelle capital politique Brasília en 1960 pour faire reculer le front pionner vers l'Ouest. Une partie encore, une partie du territoire brésilien reste à conquérir.

3) Une population inégalement répartie et très diversifiée

USA --› Population américaine surtout situé à l'Est du territoire.

Population très périphérique surtout sur les littoraux comme celle du littoral Atlantique au niveau de la Mégalopolis et celle des grands lacs avec Main Street. Et le littoral Pacifique, californien.

Population surtout dans les grandes métropoles qui se situe principalement sur les littoraux.

L'Ouest beaucoup plus vide à cause des montagnes rocheuses --› contrainte naturel.

Migration interne important vers la Sun Belt

Brésil --› Phénomène de concentration des population sur les littoraux (identique aux USA) plus important. 70% des Brésiliens se rassemblent sur le littoral atlantique. Le reste du pays plutôt vide.

Forte migration interne --› Nordeste migrent vers le Sudeste.

USA --› principalement les WASP ( White Anglo Saxon Protestants) (du à l'immigration, 1850) ou Blancs ( Environ 63% en 2013)

Noirs américains ( environ 12%) , Hispaniques (environ 17%) --› minorité ethnique en pleine essor (immigration plus grande). Asiatiques (environ 5%) --› surtout Côte Ouest

Il n'y a pas de métissage, il y a une minorité ethnique séparés, en communautarisme.

Brésil --› Population plus métissés. 2013 millions de personnes vivent au Brésil.

2 populations dynamiques et 2 populations qui restent violentes.

B) 2 territoires intégrés dans la mondialisation

2 territoires très bien dotés en ressources --› minières, agricoles et énergétiques.

- USA --› Climat très diversités qui permet une variétés agricoles --› élevage, blé, maïs, soja, polyculture, tabac, coton. Réserves agricoles immenses.

Ressources minières et énergétiques --› producteur de pétrole + Gaz Naturel (hydrocarbures)

Charbon, Hydroélectricité, minerais. Importe 2 fois plus de pétrole que ce qu'ils produisent.

- Brésil --› Très bien doté en ressource. Minières (Fer, or, étain, diamants), hydrocarbures (pétroles + gisements de pétrole “présol” (prétrobras)). Productions agricoles: soja, café, canne à sucre, orange. Grand réserve de terres agricoles. Possède la plus grande forêt équatorial au monde.

Middle West (USA) et le Mato Grosso, défriché pour le soja (Brésil) sont de véritables greniers à céréales.

--› Intégré à la mondialisation grâce à l'exportation des ressources.

La métropolisation des territoires explique leurs bonnes insertions dans la mondialisation.

De plus aux USA et au Brésil, les littoraux sont dynamiques: hommes et activités sont concentrés sur les littoraux, donc bien intégrés à la mondialisation. Les littoraux sont des lieux d'implantations des grandes métropoles et de la majorité de la population (2/3 de la population américaine par exemple et environ 70% de la population brésilienne). Certaines de ces métropoles sont des villes mondes ( New York, Londes, Paris, Tokyo) ou sont intégrés à des mégalopoles.

Au Brésil, on parlera plutôt de métropoles régionales ( Sao Paulo, Rio de Janeiro).

Les zones transfrontalières qui se développent entre USA et ses voisins ( Mexamérique, Main Street) et Brésil et ses voisins (tentative entre Sudeste et Argentine et Uruguay ) sont aussi des signes d'insertion dans la mondialisation.

C) De forts déséquilibres territoriaux dans les 2 Etats

On peut établir une typologie expliquant l'organisation internes des territoires américaines et brésiliennes et leurs dynamiques: les 2 territoires possèdent des centres d'impulsions, des périphéries et des marges.

USA --› Centre d'impulsion --› Nord Est, ancienne région industrielle

- Manufacturing Belt (“ceinture des usines”) --› région industrielle jusque dans les années 70-80.

Crise industrielle des pays développés (automobile, sidérurgie, textile): “Rust Belt” --› Appellation obsolète. Délocalisation ( Nord Est malgré la crise --› industrie de haute technologie)

La région se trouve entre 2 mégalopoles majeurs --› Mégalopolis et Main Street

4 villes mondes de la région --› New York, Washingotn, Boston (Harvard), Chicago --› disposent sièges sociaux, d'institues d'envergure mondial. Parc universitaire.

- Le Sun Belt ( périphérie intégré ) --› ceinture / croissant périphérique qui va du Sud Est au Nord Ouest --› Ancien vieux Sud, Floride, Texas, Californie jusqu'à l'Etat de Washington ( Seatle ).

Point commun --› accueilli les délocalisation du Nord Est. Région dynamique en terme d'emploi.

Attire beaucoup de migrants --› héliotropisme --› attraction par un milieu climatique favorable

- Ancien vieux Sud --› région en retard

Atlanta --› nouveau pôles dynamiques--› siège de nombreuses FTN ( Coca Cola, CNN)

Ségrégation des Noirs Américains (jusqu'en 1964-1965). Etat très ruraux, conservateur.

- Floride, Miami --› fonde sa puissance sur le tourisme et sur ses liens commerciaux avec les Caraïbes + aérospatiale (NASA) dans le Nord de l'Etat

- Texas --› région pétrolière + nouvelle technologies, (Dallas, Huston) --› pôles dynamiques

Liens avec Mexique. Une raffinerie d'Exxon Mobil.

- Californie --› Silicon Valey (sièges: Apple, Google, YouTube, Facebook...), technopole près de San Francisco et de l'université de Stanford. Los Angeles --› Hollywood (industrie cinématographique).

- Seattle --› Usine Boeing, Microsoft (État de Washington)

--› agglomération dynamique

--› Haute technologie

Zones transfrontalières qui contribue au dynamismes.

Diagonale intérieur centre américain --› Grandes plaines, Midwest, Montagnes rocheuses.

--› Périphéries les moins actives mais bien intégrés (tourisme)

Régions rurales, agricoles Ex --› Plaines céréalières du MidWest

Atelier du Monde --› Agro-business.

Elevage intensif de bovin industriel (“feedlot”) dans les campagnes arides de l'ouest américain.

Brésil

Centre d'impulsion --› Sudeste (Sao Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte --› Triangle industrielle)

Attire les migrants, sièges sociaux. 70% de la production industrielle brésilienne.

Périphéries actives --› Centre Ouest autour de Brasília (capital politique).

Ancienne marge défriché amazonienne. Ancien front pionnier. Consacré à l'agriculture intensif de soja. 1er production au monde --› Agro-business.

Région en crise --› Nordeste --› chômage

Beaucoup de minorités ethniques. Crise agricole. Sertao --› aridité / région répulsive

Marge --› Amazonie (54% de la superficie) --› inhabités mise à part autochtones

Forêt primaire ( jamais touché par les hommes), climat équatorial, poumon vert de la terre, diversité de ma faune et la flore.

Détruite --› problème écosystème. Défrichement le long des axes fluviaux.

Projet urbanistique, bois tropicaux, agriculture intensive, minerais.

Depuis 20 ans, le rythme a diminué mais pas arrêté.

Certaines territoires sont protégés par l'Etat ainsi que les populations qui y vivent.

Ex: Are (intouchable ) ( habitants: Kuntanawa).

Conclusion --› Le continent américain oppose un Amérique du Nord développé et une Amérique centrale et du Sud plus contrastés avec des niveaux de développement inégaux.

Les différences culturels sont importante entre une Amérique anglo-saxonne au Nord et une Amérique centrale et du Sud hispanophone et lusophone.

Les USA reste la puissance économique, culturel et politique de la région. Sur ce continent, il y a de fortes tensions ( rejet USA idéologiquement, frontalière...). Pour essayer de les diminuer, de nombreuses organisations ont été mis en place pour résoudre ses tensions (ALENA, MERCOSUR, ANASUR...).

USA et Brésil sont les 2 puissants du continent mais seul les USA peuvent prétendre à un rôle mondial dans tout les domaines. Le Brésil est davantage une puissance régionale sauf dans le domaine de l'agricole où il peut rivaliser avec les USA.

Les dynamiques territoriales des 2 Etats comportent des similitudes et des différences.

Conquête pionnière par l'Est ( les zones littorales les plus peuplés, urbanisés et développés).

En revanche, les USA très bien maîtrisés d'Est en Ouest alors qu'au Brésil il y a toujours un front pionnier qui n'existe plus aux USA. Au Brésil, il reste une marge inhabités qui existe plus aux USA.